Mostrando las entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas

domingo, junio 01, 2008

La primera vez

Algunos nos quejamos por que la primera vez que hacemos algo, no siempre resulta exitososo del todo, salvo algunas excepciones. Muchos tuvimos cantidad de problemas instalando nuestro sistema operativo por primera vez o configurando un dispositivo .Recuerdo que cuando instalé Debian, aún cuando leí la guía de instalación como 20 veces, no me fué posible configurar correctamente el sistema X-Window; después como era de esperarse pude hacerlo sin inconvenientes. He oído de casi todos los usuarios de Linux que conozco, que la primera vez que compilan el kernel, nunca queda bien realizado el proceso. Siempre existe algún componente que se olvida activar o simplemente se ovbia algunos de los pasos para generar la imagen final. En fin puedo seguir mencionando muchas otras situaciones, en las cuales la primera vez, por lo regular siempre fallamos. Y aunque es frustrante, es algo natural, no sólo en cuestiones de índole informático, ni más falataba. Veamos típicas situaciones:



A quién no se le ha quemado la carne o el arroz, o cualquier otra comida, la primera vez que intentó cocinar ? Creo que eso es algo que nos ha pasado a todos (sobre todo los hombres, sin ánimo de ofender ni ser sexista). O aún mejor, quién a tenido éxito con su primera novia o novio ? . Las primeras veces, siempre cometemos algún error o no sabemos cómo manejar ciertas situaciones.
Y es precisamente, esa primera vez la que nos proporciona experiencia y nos permite fortalecer muchos aspectos de nuestra vida. En particular, como usuario de Software Libre, la primera vez el choque es muy fuerte, pero después la cuestión se vuelve tan emocionante, que uno dice: Valió la pena el golpe !. Puede que esta no sea la experiencia de algunos, pero por lo que sé, es lo que la gran mayoría manifiesta.

Esto que escribo aquí no es algo nuevo, más sin embargo lo escribo, porque desde algún tiempo estaba inmerso en una rutina que no me permitía ir más allá. Sin embargo, ahora me enfrento a nuevas cosas, a nuevas experiencias, en las que no quiero fracasar, aunque pueda cometer errores, espero aprovecharlos mejor y por qué no reiniciar procesos que quedaron olvidados. La experiencia es la clave, escuché alguna vez; sin embargo creo que más que la experiencia, es saber aprovechar las oportunidades y los errores. Bien dice el dicho: "El inteligente aprende de sus errores, el sabio aprende de los errores de los demás".

sábado, octubre 06, 2007

Los formatos de Babel

Así como cuenta la biblia:

" .... Construyamos una ciudad con una torre que llegue hasta el cielo, así nos haremos famosos y no nos dispersaremos por todo el mundo. Yavé bajó para ver la ciudad y la torre que los hombres estaban levantando, y dijo: Veo que todos forman un sólo pueblo y tienen una misma lengua. Si esto va adelante, nada les impedirá desde ahora que consigan todo lo que se propongan. Pues bien bajemos y confundamos ahi mismo su lengua, de modo que no se entiendan los unos a los otros ....." [Extraído del libro de Génesis]


En mi opinión, la informática se encuentra en una babel de formatos para almacenamiento y representación de información, que hace muy difícil la interacción e intercambio de información entre los usuarios. Para no ir más lejos, los usuarios de software libre siempre hemos tenido incovenientes para poder abrir archivos de MS Office y toda su gama de aplicaciones y ahora el panorama se pone más difícil, con el OOXML, que para poder visualizar un documento en ese formato hay que darle la vuelta al OpenOffice y es casi seguro que no será interpretado de buena manera. Hoy por ejemplo, me enviaron unos diagramas en MS Visio, y es la hora que no puedo abrirlos. De igual manera sucede con otros muchos formatos de video, música, juegos y en fin las aplicaciones que usted pueda imaginarse. Pero, es claro, que el armazón de esta torre de babel ha sido propiciada del lado del software privativo, pues desde mi experiencia y la de mucha otra gente, es mucho más fácil compartir información desde un sistema Linux, BSD con una sistema como Windows o Mac, que visceversa. Ejemplo:

" Yo elaboro mis documentos en LaTeX y perfectamente pueden verse en Windows y ser compilados en dicho SO, instalando el programa libre (MikTeX + Tecnicenter) y listo. Pero vaya usted a abrir un hoja de Excel con macros en OpenOffice y hasta ahí llegó. No es posible en forma satisfactoria; lo que en el caso inversos si es posible, haciendo la instalación de OpenOffice en Windows o Mac." .

Es un insulto que mis compañero de Universidad me envien archivos, en formatos que para su apertura tenga que hacer casi magia, cuando existen formas más generalizadas de enviar la información. No les digo que usen Linux y escriban en LaTeX, pero que por lo menos tengan la descencia de enviar las cosas en formatos por lo menos fácilmente transformables ó aunque sean de sólo lectura, fácilmente visualizables. Y no hablo de que exista la aplicación para el SO, hablo de que dicha aplicación sea libre y no haya lugar a cracks ni mecanismos de fuerza bruta para usar el programa.

En fin, la invitación es a utlizar formatos libres y si se puede mejor usar estándares que permitan compartir la información de manera sencilla y ágil.

lunes, octubre 01, 2007

[OT] Nuevos vientos ......

Después de un breve receso de dos meses sin escribir, nuevos ánimos me permiten retomar este blog. En estos últimos días, han habido cambios trascendentales en mi vida y de hecho eso se refleja en los nuevos hábitos que tengo frente a la computadora. Por ejemplo, antes usaba como entorno de escritorio IceWM (en el principio usaba twm), pues me parecía suficiente para las tareas cotidianas, pero ahora estoy probando GNOME y me parece bastante funcional, agradable y sobre todo liviano. Creo que lo más seguro es que termine por hacerlo mi escritorio oficial, además la versión 2.20 luce muy bien. Otra de las cosas que han cambiado, es que ahora uso la rama testing de Debian, cuando por lo regular usaba sid (aunque hubo un incidente con texlive que me hizo tomar la decisión definitiva) y se han solucionado varios problemas (como era de esperarse) en diversos paquetes, lo cual me ha hecho la vida más fácil. Y lo mejor de todo, logré configurar la resolución de mi viejo monitor a 1024x768, algo que había estado intentando desde hace rato. En resumen, con la nueva motivación que tengo, muchas cosas de mi vida han venido mejorando y espero que sigan de esa forma.

sábado, julio 07, 2007

A propósito de libertad .....

El día jueves 5 de Julio un gran número de colombianos protestamos contra el secuestro, contra la violación del derecho más fundamental del ser humano: la libertad. Fué impresionante ver la cantidad de personas que salieron a las calles, marcharon [1] y aún más impresionante el enterarme que hay personas que llevan más de 10 años secuestrados, sin libertad, es decir: muertos en vida. Esta situación me ha hecho reflexionar y trasladar un poco este problema (sin el ánimo de comparar el sufrimiento de quienes tienen un familiar secuestrado) a el contexto tecnológico y principalmente para hacer una protesta ante los incidentes que han estado ocurriendo en las últimas semanas. En una época en que la tecnología ha cobrado importancia en grado superlativo (usamos el e-mail con más frecuencia, hacemos compras por internet, estudiamos con plataformas virtuales, el celular y los dispositivos móbiles se usan cada vez más. De hecho cuando hubo el daño en el cable Arcos, muchas organizaciones vieron afectada su operación, ver [2]) la dependencia de los medios de comunicación (y de aquello que permite su utilización (software, hardware, etc)) es cada vez más grande. Si esa infraestructura que usamos para comunicarnos, algún día fallara o aún peor nos fuera restringida, por cualquier motivo, nuestra vida daría un giro de 360 grados, no hay duda. Una situación como la anterior, muchos dirian es imposible; sin embargo no estamos muy lejos de esa realidad, aunque parezca exagerado. Y no hablo de que nos quiten el computador o el celular, me refiero a que se nos quite el derecho a conocer que se hace con la información que transmitimos (e-mails, documentos, transacciones bancarias, las bases de datos de tarjetas de crédito) y poder dar un manejo a los medios que la trasmiten (el software que usamos para hablar con los amigos, los programas que empleamos para escribir documentos, etc,.). En esencia, al igual que los colombianos que se encuentran secuestrados, privados de su libertad, nosotros estaríamos en una situación similar. No tendríamos la libertad de comunicarnos, de transmitir conocimiento, de expresar aquello que encontramos importante. Por estos días se han presentado muchas iniciativas que pretenden secuestrar nuestra libertad tecnológica y hablo puntualmente del uso de DRM (Gestión de Derechos Digitales), la campaña de Microsoft para hacer del formato Office XML una estándar ISO (Ver campaña No OOXML) y la nueva versión del sistema operativo Windows Vista (ver campaña BadVista). Tal vez para muchas personas esto no represente mayores incovenientes mientras puedan seguir usando sus reproductores portátiles (sujetos a una serie de condiciones), seguir usando la red de MSN (sin saber que ocurre con la información que se transmite) y que puedan seguir usando su suite de oficina preferida (sin conocer de que manera los datos contenidos en ese documento son tratados). Los peligros que representan las iniciativas anteriormente citadas son enormes de ser aprobadas (o que las sigamos usando), debido a que en el caso de los DRM están limitando al usuario a que use determinado software de determinada empresa para escuchar música o ver una película. Acaso uno compra un televisor para ver ciertos canales o un carro para recorrer ciertas calles que me indique la empresa que lo fabrica ??. En este momento la libertad está en juego y no podemos ser ajeno a ello, como tampoco ser ajenos a la realidad que enfrentan los secuestrados en nuestro país. No tenemos la decisión de hacer el intercambio humanitario, pero si podemos apoyar aquellas iniciativas que busquen ese intercambio; de igual forma podemos apoyar aquellas campañas en pro de la libertad tecnológica (No OOXML, BadVista, Anti-DRM, etc). Más información en:

"... con honores y titulos no se hace la paz, se hacen exclavos."
Tomado de: Brave Hearth


[1] http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6275000/6275734.stm
[2] http://www.interpla.net/modules.php?name=News&file=article&sid=211

jueves, marzo 15, 2007

Fanatismo: Un enemigo del Software Libre

Hace unos días se hablaba en la lista de Colibri acerca de por qué Colombia no necesita de microsoft (ver hilo) y se discutía desde la falta de juegos en GNU/Linux hasta el uso de wine para ejecutar aplicaciones como MS Office. Sin embargo algunas de las personas que han participado de la discusión se refirieron de una manera un poco fanática hacia el GNU/Linux y su rechazo hacia Microsoft, de hecho hubo algunos comentarios invitando a la objetividad y a pensar en una idea mucho más general de Software Libre. En ocasiones muchos usuarios de GNU/Linux nos hemos enceguecido en defensa del Software Libre, asumiendo posturas más que radicales, cansonas, fanáticas y que causan aversión (en vez de acogida) a algunas personas interesadas en conocer acerca del tema. Un ejemplo muy común y creo que es muy adecuado es cuando una persona se acerca a uno para hablarle de religión, de la importancia de leer la biblia y otras cosas relacionadas; hasta ahi eso me parece bien, el problema radica en que la mayoría de esas personas quieren obligarlo a uno a que se integre a su comunidad religiosa a regañadientes y se convierte en personas que uno no quiere encontrase o simplemente cuando tocan a la puerta no se les abre, por su fanatismo. Así mismo nos ha pasado como usuarios de GNU/Linux. Cuando yo empezé a usarlo y hasta hace poco rechazaba enérgicamente cualquier cosa relacionada con Microsoft y con software privativo. Conozco muchas personas que se comportan de esa manera y no digo que este mal o bien, lo único que creo es que de esa forma es muy difícil que las personas del común se acerquen al software libre. De hecho eso me recuerda un correo que alguna vez pasó por la la lista de Debian, pueden ver el hilo aqui,(aunque OT) y juzguen por ustedes mismos. El Software Libre es una asunto de libertad y quien quiera lo usa y el que no quiera pues simplemente no lo usa. En ocasiones se tiende a rivalizar entre los usuarios de GNU/Linux y de MS Windows, como individuos que no pueden verse ni siquiera estar en el mismo salón. De hecho hoy. mi profesor de Ciencia y tecnología nos hacia un comentario acerca del eterno enfrentamiento entre Libre vs Privativo y de lo malo que puede ser el extremismo de uno y otro lado. Pienso que algunos usuarios de Software Libre han tomado la bandera anti-microsoft, y creo que eso no es el mejor camino. Hoy me sorprendió oir de unas jóvenes que entraron a la Sala Linux de la Universidad por primera vez y quedaron muy impresionadas con XGL y los efectos tan bonitos en el escritorio, diciendo: "....q ue los virus que existen en windows son programados por personas que desarrollan Software Libre, por que el objetivo de ésta gente es destruir a windows....". Inmediatamente otro compañero y yo les aclaramos a ellas que estaban equivocadas y les hicimos las aclaraciones del caso. Eso me llevó a pensar en la idea que los usuarios común y corrientes están teniendo de GNU/Linux y Software Libre. Eso en parte es producto del fanatismo de algunos (y me incluyo y pido disculpas por ello) y pienso que es necesario empezar a cambiar esa actitud y mostrar las ventajas del Software Libre sin estar nombrando a Microsoft como el gran tirano. Mostremos que GNU/Linux, */BSD, Hurd y todo ese mundo de SL puede solucionar los problemas de los usuarios y que además representa libertad. El Software Libre ha venido evolucionando y se encuentra en una etapa muy madura para que el usuario lo pueda usar. La conclusión es mostrar lo bueno del Software Libre sin recurrir a la desacreditación, eso es una estrategia poco profesional.

PD: Uso Software Libre, porque en él encuentro las herramientas adecuadas para mi trabajo y no he necesitado de otro tipo de software para desarrollar mis actividades. Actualmente uso Debian y FreeBSD y no he tenido necesidad de usar otra cosa. Es cuestión de gusto y de convivir con lo que uno se sienta bien. Muchas personas me dicen: y es que acaso como has hecho para reemplazar MS Office ?. Yo simplemente les respondo: uso Emacs.

viernes, enero 19, 2007

Novell = Anakin Skywalker ?

Hace ya varios meses que la noticia del acuerdo entre Novell y Microsoft estuvo muy de moda y en muchos sitios de internet no se hablaba de otra cosa. Pues bien, unos meses más tarde, y después de que en muchos foros y sitios web se debatiera acerca de este hecho, en donde para muchos el pacto con Novell es la misma estrategia que Microsoft ha empleado para poder derrotar a la competencia de una manera diplomática, sin que dicha competencia se dé por advertida. Otros, al contrario piensan que ya era hora que el gigante de Redmond diera muestras de cooperación con empresas de tecnologías de código abierto. Sin embargo, después de reflexionar un largo rato acerca de estos hechos y de leer algunos enlaces en sitios como Barraputo, Meneame, LinuxWorld, y las opiniones de Richard Stallman acerca de este pacto, no me queda la menor duda que esta jugada por parte de las compañias en cuestión sólo buscan el beneficio corporativo y la captación de mercados de los cuales estas empresas no son fuertes (Microsoft en clientes OpenSource y Novell clientes usando sistemas de Microsoft). Pero no existe ningún interes en colaborar por la interoperabilidad entre los sistemas operativos que representan. A pesar de que se hable sobre una mejora entre la compatibilidad de MS Office y OpenOffice.org, eso eso sólo cerrar más las posibilidades de OpenOffice.org y ajustarlo a lo que Microsoft tenga previsto para Office. Una verdadera compatibilidad (y por la que creo hay que abogar) es por la adaptación de un formato internacional para documentos que deban cumplir las suites de ofimática; es apoyar el uso de OpenDocument para que se constituya en una especie de RFC para creación e intercambio de documentos. En fin, Novell es en el mundo de la informática como Anakin Skywalker en Star Wars, que después de lograr muchas cosas a costa de la comunidad del Software Libre y los estándares abiertos (La Fuerza), dá la espalda en forma inesperada para aliarse con Microsoft (Lado Oscuro), con el objetivo de captar más clientes (recuerden que Anakin se une al lado Oscuro para evitar que Padme muera, pero a pasar de ello ella fallece), sin saber que quizá en algún tiempo sea absorvida por quien alguna vez le prometió algo más que compatibilidad.